|
M BUTTERFLY
Por Alfonso Pujol
ARGUMENTO
Narra la historia de amor entre Rene Gallimard, un diplomático francés destinado en China en los años 60, y una fascinante y misteriosa diva de la ópera, Song Liling, que consigue ocultarle durante muchos años un importante secreto. Intrigas políticas, contrastes culturales y espionaje, favorecen a crear un especial clima de suspense y de tensión. |
LO MEJOR DE LA PELÍCULA.
- El análisis del mundo teatral oriental y de una época histórica en el tiempo.
- Jeremy Irons sintiendo su papel en cada plano.
|
LO PEOR DE LA PELÍCULA.
- Algo de falta de química entre los protagonistas en ciertas escenas forzadas.
- Se queda a medias sin llegar a alcanzar la intensidad que la historia merece.
|
ESCENAS RESALTABLES
- Jeremy Irons en la cárcel en el final del film. El amor duele, y el engaño es insufrible tal y como muestra la actuación de Irons.
- Los encuentros entre los amantes en casa de la diva.
|
DIÁLOGO PARA RECORDAR
Gallimar (Irons) le comenta a su “Butterfly” (Song Lilign) que la ópera Madame Butterfly le parece una de las mas hermosas. Ella responde que sólo le parece hermosa porque se trata se una mujer oriental que se enamora de un occidental y que termina suicidándose por amor. Si hubiera sido una occidental enamorada de un oriental, el suicidio por amor hubiera parecido absurdo. |
CONCLUSIÓN
La película de David Cronenberg basada en la famosa producción de Broadway (3 premios Tony) y a su vez en un hecho verídico, es una bella historia de amor atemporal. Es conocido por todos la decadente trayectoria cinematográfica de Jeremy Irons, que despuntó en los 80, tuvo su punto álgido en los 90 (con el film que nos ocupa como ejemplo) y decaída ya entrado el siglo 21.
Irons interpreta a un diplomático francés Rene Gallimard y John Lone a Song Lilign, una estrella de la ópera de Beijing. Además, de la histórica trama de espionaje que relata y las bellas imágenes del mundo oriental que nos ofrece, este film fue famoso en su día por su impactante desenlace, que evidentemente no vamos a desvelar para que lo puedan disfrutar los lectores que aun no conozcan la historia. Si bien, hay quien critica su vacío narrativo y su falta de emoción, considero que Jeremy Irons hace uno de los papeles más importantes de su carrera, igualable a sus interpretaciones en “Retorno a Brideshead” e “Inseparables”.
El film del inestable e inclasificable Cronenberg comienza de modo majestuoso, continúa con verdaderos altibajos y finaliza a lo grande con varias escenas exageradas, barrocas y muy teatrales.
La película fue recibida sin pena ni gloria por los críticos, y no es de lejos la mejor obra del director, pero sí es cierto que con el tiempo ha ido ganando puntos gracias a sus bellas imágenes del mundo oriental y su ya comentado desenlace que ya forma parte de la historia del cine.
|
Por Alfonso Pujol
|