WOLF CREEK Dvd

WOLF CREEK
Por ALex FErrer

PRELIMINAR

Nota del director.Hace seis años que escribí el primer borrador del guión de Wolf Creek. Empezó con la idea de un personaje solitario y terrorífico que vive en el desierto australiano, un personaje que rompe todos los clichés sobre el clásico aventurero australiano, representado por Cocodrilo Dundee y Steve Irwin: un tipo sanote y bonachón, con dotes de cazador y una visión infantil del mundo. Estos son dos de nuestros productos culturales más conocidos, pero ¿qué pasaría si creáramos un personaje que representara los aspectos más oscuros, siniestros y monstruosos de este arquetipo australiano? Básicamente, se trataba de crear "un hombre del saco" genuinamente australiano. Mientras desarrollábamos el guión fueron apareciendo en Australia casos reales de "hombres del saco" tan terroríficos que es como si sus crímenes hubieran salido de la imaginación de un guionista que pretendiese aterrorizarnos hasta el punto de que ya no nos atreviéramos a irnos de excursión por las carreteras australianas."

ARGUMENTO

Kristy Earl (Kestie Morassi), Ben Mitchell (Nathan Phillips) y Liz Hunter (Cassandra Magrath) son tres jóvenes excursionistas que se adentran en el Parque Nacional de Wolf Creek en Australia. Los problemas empiezan cuando su automóvil no arranca. Mientras buscan ayuda, se cruzan con Mick Taylor (John Jarratt), un agradable habitante de la zona que les promete reparar su coche. Los jóvenes acceden a acompañarle a su campamento, sin saber que su viaje se convertirá en una encrucijada mortal.

LO MEJOR DE LA PELÍCULA

-Bien retratados los áridos paisajes australianos. Se destaca bien la inmensidad de los mismos, que producen el efecto de agrandar aún más la soledad de los protagonistas ante los hechos que sucederán.

-Buena factura técnica, teniendo en cuenta lo escaso del presupuesto, apemas un millón de dolares.

-Buen uso del terror, haciendo menos alarde de la sangre y del gore, de lo que se podía imaginar, yéndose hacia el camino del miedo psicológico.Muy buenos momentos conseguidos únicamente con un gran silencio y un poco de luz.

-El resultado de la taquilla a nivel mundial. Multiplicando los beneficios de una manera asombrosa, teniendo en cuenta su presupuesto.

LO PEOR DE LA PELÍCULA

-Realmente insípidos, resultan los primeros 30 minutos. No ocurre nada, el director se recrea una y otra vez en mostrarnos imágenes de los jovenzuelos despreocupados, sin ninguna trascendencia en sus acciones.

-El personaje del psicópata no está muy conseguido. No despierta ese miedo extremo que debería despertar.

ESCENAS RESALTABLES

-La llegada a Wolf Creek. La destaco, pero a nivel de documental de National Geografic. Impresionante paraje el mostrado.

-El despertar en la nueva situación.

CONCLUSIÓN

-Pensar que “Wolf creek” está basada en hechos reales, produce verdadero pavor. Da escalofríos, pero siempre se ha dicho y de manera muy cierta, que la realidad supera a la ficción.
En el prácticamente debut del director, pendiente de estrenar “Rogue”, emanan las esencias de un novel en la dirección con todos sus defectos, pero sobre todo con todas sus virtudes, que esperemos no se corrompan con el paso de los años y sobre todo, con el posible carácter comercial de sus próximos films.

Nota:6.3

WEB OFICIAL:http://www.notrofilms.com/wolfcreek/

ALex FErrer

DEJA TU OPINIÓN SOBRE LA PELI.