ADAPTATION. EL LADRÓN DE ORQUIDEAS DVD

ADAPTATION. EL LADRÓN DE ORQUIDEAS

POR MIgue Muñoz

ARGUMENTO

-El enrevesado a la vez que simple argumento de "Adaptation. El ladrón de orquídeas" tendría y debería ser descubierto por el espectador en la misma en casa para disfrutar del hallazgo fílmico que va mucho más allá de lo visual y de lo hablado. Es lo que nace de todo el conjunto lo que logra un tótem de sensaciones analíticas de una realidad como la vida misma, tanto la subconsciente, la cerebral y la más recóndita (la cual añade sueños, ficciones, deseos, y frustraciones), como la exterior (el desarrollo de la civilización, las relaciones sociales en todos sus ámbitos, la ficción creada que sucede en los actos reiterativos de estas), para desdoblar nuestro ser en enésimas formas de conocer nuestra propia realidad, nuestra verdadera razón de ser.
Así que déjense psicoanalizarse por el cine de alto nivel efectuado por
Spike Jonze y su mano derecha, el guionista Charlie Kaufman, en esta
historia donde este último (interpretado por Nicolas Cage), una novela
(en la que se basa el film), su escritora (interpretada por Meryl
Streep) y el personaje real en el que se basa el libro (el galardonado
por el Oscar: Chris Cooper) nos adentran en el inquietante cruce de
caminos de la realidad y la ficción..

LO MEJOR DE LA PELÍCULA

- La capacidad de sorprender que tienen sus autores. Siendo siempre
originales en la forma y el fondo, pero afortunadamente mucho más en el fondo.
- Las interpretaciones: el doble registro de Nicolas Cage en el papel
del propio guionista del film y en el de su hermano gemelo (fabulosa
crítica a la industria del cine norteamericano), junto a Meryl Streep
en el papel de Susan Orlean (la escritora de la novela en la que se
basa la historia), Chris Cooper (como el protagonista de la novela del
título) y Brian Cox (como un seminarista que da lecciones para
guionistas).

- La dirección, el guión, el montaje.

- Que sugiere y deja abiertas muchas preguntas, las cuales pueden tener tantas respuestas como espectadores vean la película.

- Esa extraña simbiosis entre realidad y ficción que ya se logro
en "Como ser John Malkovich".

- Como en ""Como ser John Malkovich"." la poca glamourosa recreación del mundo del famoseo y de la vida de los artistas. Afeando y acercando al espectador
la verdadera realidad de estos seres normales.

- La identificación total espectador-personajes (sobre todo el de
Charlie Kaufman), lo que añade mucho más subjetivismo y profundidad a la historia.

- El miedo al rechazo o el paso del tiempo en sus múltiples facetas
adjetivas: lo fugaz (la belleza y la felicidad sintetizadas en esas
orquídeas en extinción), lo nuevo (civilización cada vez más adelantada
pero más solitaria y cerrada), o lo recordado (la búsqueda del éxito
inmediato), son temas que se mantienen al pie del cañón para ser
estudiados de manera personal y creativa con el goce de estar
asistiendo a la placentera catarsis de sus autores.

LO PEOR DE LA PELÍCULA

-Que su guionista Charlie Kaufman no confirme si su hermano Donald
Kaufman (acreditado en el film como coguionista y uno de los dos
personajes que interpreta Nicolas Cage) existe o no.

- Parte de la veracidad y la fuerza del relato se diluye un poco en el
rocambolesco tramo final.

- Algunos personajes secundarios que no pintan mucho en la historia,
dándoles una importancia innecesaria.

ESCENAS RESALTABLES

- El inicio del film con las escenas del rodaje de "Como ser John
Malkovich".

- Charlie Kaufman en pleno quehacer masturbatorio.

- Las desbandadas de Charlie ante el temor de hallarse con Susan Orlean.

- Susan Orlean (Meryl Streep) y John Laroche (Chris Cooper) en la
mayoría de las escenas donde salen juntos.

CONCLUSIÓN

-La película es una gran metáfora metafísica sobre la adaptación del ser
humano a su propia existencia, demostrando lo ya percibido hace apenas un par de años: que Spike Jonze y Charlie Kaufman tienen un mundo interior artístico muy especial e interesante.
Después de asistir perplejos al debut de este tándem en "Como ser John Malkovich", película que causo sensación y que va ganando más en cada visionado, en "Adaptation" nos adentramos en el mundo creativo de este bicéfalo dúo a través de una historia que rastrea la ficción y la realidad desde un mismo plano: el de la sensatez creadora de ser original, moderno, atemporal y genial dejando cada rasgo del producto en su justa medida.

Si nos fijamos en ambos films, la espléndida escritura del guión, la dirección de actores, el montaje y sobre todo la composición de laescena unida a una fotografía notable pero nada resaltada (incluso en momentos algo "feucha") nos topamos con un
milimetrismo a la hora de acercar la esencia y el alma de la historia
al espectador. Nada de virtuosismos cargantes, estéticas "cool", o
sobreexposición de cara a la platea o al comercialismo. El áurea de
esta obra deja claro que el mundo artístico, el sentimiento y la forma
de contarlo es difícil que sean traicionados por la convencionalidad.

WEB OFICIAL:http://www.sonypictures.com/movies/adaptation

MIGUE MUÑOZ