-Nos encontramos con una obra insólita, que sabe entretener (en la sala se oían constantes carcajadas) y obligarnos a utilizar nuestra inteligencia. Políticamente incorrecta, atrevida, audaz, apasionante, irónica, divertida, dolorosa,... pero sobretodo necesaria, muy, muy necesaria.

-La jeta que le pone Michael Moore (como cuando empieza a abrir puertas de casas canadienses para comprobar que están abiertas), aparte de darle un toque muy divertido y desenfadado, logra que nos metamos en la película/documental, que nos creamos su compromiso con el tema, hacernos reír y posteriormente hacernos llorar (algunas escenas hielan el corazón).

-Que haya sido tan premiada, triunfando en Cannes, los Cesar franceses y finalmente, y para sorpresa de todos, en los Oscars, donde recibió el premio al mejor largometraje documental. Todo un premio a la valentía y la inteligencia.

-Que haya llegado a nuestras salas, no confiaba que fuera así, pero para alegría de aquellos que valoren la sagacidad, mis temores eran infundados.

-Las entrevistas: Michael Moore sabe sonsacar lo que quiere a los entrevistados, logrando auténticos collages antropológicos destornillantes y patéticos, una petición: contrasten la entrevista a Marilyn Manson (de una coherencia sorprendente) con la de Charlton Heston (una de las escenas más patéticas y clarividentes vistas en una pantalla grande que mi memoria logra recordar).

-Los abucheos recibidos por parte de los asistentes a la gala de los Oscar´s¿Qué esperaban de Michael Moore los académicos? ¿Qué se dejara domesticar por un premio?

-El excesivo Vedettismo del documentalista, sale en pantalla durante casitodo el metraje,... aunque no sé si ahorrarme esta critica, ya que su carisma es enorme y tiene una gran capacidad como comunicador (solo hay que ver como se gana la confianza de sus interlocutores y les consigue arrancar lo que quiere).

-Esta claro que pretende mostrarnos su opinión, utilizando todos los medios técnicos necesarios, como música, fotografía, montaje... para mostrar una visión tremendamente subjetiva. Pero claro, cuando te lo explican tan bien, espoleándonos para hacernos pensar (sí, sí, tal como leéis, nos hace pensar), exigiendonos ser entes activos en la narración, tratandonos como animales inteligentes,... pues eso, que un poco de manipulación emocional no creo que sea para tanto.

-Que mucha gente no la vaya a ver porque sea un documental, y exista el prejuicio de que será un plomazo infumable (que lejos de la realidad están).

-Que aún estéis leyendo esta critica y no estéis ya de camino del video club para verla.

-Cuando inicias la escritura de una critica cinematográfica intentas ser lo más objetivo que puedes, por supuesto es una utopia inalcanzable, en determinados casos te rindes y no puedes evitar alabar una obra que te ha maravillado como un hooligan refinado. Pero este caso es muy especial, no es que me haya encantado el film (que lo ha hecho), sino que NOS ENCONTRAMOS CON UNA OBRA NECESARIA no solo como cinéfilos, sino ya como seres humanos. Más alla de que pueda gustar o no (la he visto dos veces y después de las dos proyecciones se escucharon numerosos aplausos al acabar, de un publico normalmente pasivo), algo que dejaré a vuestro juicio, este film debería ser visto por todo el mundo. En un mundo justo esta película sería el taquillazo del año, a siglos luz de spidermanes, señores de los anillos o harrys Potters varios..., y no solo es necesaria, también es inteligente y divertida (¿es posible unir estas dos palabras en una misma frase? Compruebenlo).

Esta película no debe ser criticada por mí, debe ser difundida, con pasión y con letras mayúsculos (en negrita a poder ser), para que la vea el mayor numero de personas posibles. La critica os la dejo a vosotros.

No dudéis, ID A ALQUILARLA !!!