DOGVILLE DVD

DOGVILLE
Por Marta Jimenez

PRELIMINAR

"Dogville" es la última película del peculiar director danés Lars von Trier después de la magistral "Bailar en la oscuridad" por la cual recibió la Palma de Oro en el Festival de Cannes del 2000. Es sin duda, la película europea más esperada del año y sin embargo a mí me ha decepcionado profundamente. Más allá de la indiscutible modernidad de la película, del punto de locura que tiene todo lo que hace el danés, de la estupenda interpretación de Nicole Kidman y de la estimulante crítica a la sociedad americana, la película no me ha gustado.

ARGUMENTO

-"Dogville" cuenta la historia de Grace (Nicole Kidman), una fugitiva que llega a un pueblo aislado, llamado "Dogville", huyendo de un grupo de gangsters. Con la ayuda de Tom (Paul Bettany) la pequeña comunidad acepta a esconder a Grace. Para agradecérselo ella se compromete a trabajar para ellos. La generosidad inicial con la extranjera se verá amenazada por una importante recompensa económica. El director: Director y guionista danés, Lars von Trier es uno de los cineastas contemporáneos más originales. Transgresor y polémico, creó el movimiento conocido como Dogma 95, que impuso estrictos límites formales a sus seguidores en un esfuerzo por conseguir lo que él denomina la "verdad cinematográfica". Sus obras, de un dramatismo intenso, están marcadas por la experimentación formal y la obsesión con temas típicos del cine nórdico, como la muerte y el sacrificio. Pese a la raíz intelectual de su trabajo, von Trier es un maestro en el arte de llamar la atención, en lo que influye su utilización del video digital como herramienta cinematográfica. En su filmografía destacan "Europa" (1991), "Rompiendo las olas" (1996), "Los idiotas" (1998) (nada que ver con "La cena de...") y "Bailar en la oscuridad" (2000), consideradas todas ellas Obras Maestras.

LO MEJOR DE LA PELÍCULA

-La modernidad, la originalidad, el punto de locura y el despiste que provoca inicialmente la película, sobre todo para los que no están acostumbrados a ver los experimentos anteriores del danés.

LO PEOR DE LA PELÍCULA

- Que no provoca absolutamente ninguna emoción. Es imposible implicarse en la historia; y mucho menos sentirse identificado con las vivencias de los protagonistas.

-El guión es pretenciosamente simbólico; demasiado metafórico para cualquiera (excepto para los críticos de cine, que están entusiasmados con la película).

-La expectación levantada provoca falsas ilusiones en los espectadores de a pie (que somos la mayoría) y que nos sentimos defraudados al no encontrar lo que esperabamos.

ESCENAS RESALTABLES

- Las panorámicas aéreas del pueblo (que por si no lo he dicho está pintado con tiza en el suelo), son una auténtica parodia de las superproducciones americanas. -La surrealista escena final, más que nada porque es de las pocas que provoca sensaciones en el patio de butacas en los ¡más de 170 minutos de duración!.

CONCLUSIÓN

-La película es una evidente crítica al sistema político y social norteamericano y al aprovechamiento que se hace en el país "más avanzado" del mundo de las debilidades ajenas.
La película es un experimento, que pretende ser una burla del modelo de teatro filmado típico de las televisiones de los años 70; por eso las calles y las casas están pintadas con tiza en el suelo. Además, es la primera parte de una trilogía denominada "USA: Tierra de oportunidades" anunciada por el director. Sin duda, una feroz crítica al sistema norteamericano.

WEB OFICIAL:www.golem.es/dogville

Marta Jiménez