|
LA HUELLA
Por ALex FErrer
PRELIMINAR
| Nota de prensa:
Como amantes del cine y amigos de toda la vida, Jude Law y su colega, el productor Simon Halfon, se reunían a menudo para compartir ideas de proyectos que les gustaría realizar juntos. Law debutó ya como productor en Sky Captain y el mundo del mañana, mientras que a Halfon, diseñador gráfico de éxito, le tentaba la idea de tantear el terreno. Durante una de sus conversaciones, Halfon sugirió hacer una nueva versión de La Huella (Sleuth), la obra de Anthony Shaffer premiada con un Tony en 1970 y que, más tarde, se convertiría en película.
"Simon había visto La Huella y me lo describió como una obra que, en el fondo, se centra en una idea muy sencilla", explica Jude Law. "Aunque la obra original se ejecutó de forma brillante, pensó que podría evolucionar para convertirse en algo moderno, que había bastante territorio por descubrir en el meollo de la historia. Así que estuve germinando la idea en la cabeza durante un tiempo, pero lo que realmente puso las cosas en marcha fue cuando alguien me preguntó qué proyectos tenía en mente y surgió el nombre de Harold Pinter."
Por aquel entonces, Harold Pinter no había recibido aún el Premio Nobel de Literatura, pero su prestigio como uno de los dramaturgos más originales e influyentes del siglo XX hacía que la idea de abordarle para que reescribiera la popular obra de Shaffer pareciera un tanto ingenua. La formidable reputación de Pinter habría desanimado a cualquier otro productor en ciernes, y Law admite alegremente que parecía 'una posibilidad remota y absurda'. |
ARGUMENTO
Un millonario (Michael Caine), autor de novelas policíacas, une su ingenio con un actor en paro (Jude Law), que se fugó con su mujer, en un juego terriblemente serio y sumamente retorcido que traerá peligrosas consecuencias. |
LO MEJOR DE LA PELÍCULA
-Michael Caine (Andrew Wyke), está enorme en toda la película. El gran actor inglés ha adquirido tamaño status frente a la pantalla, que le hace dueño de la cámara en cada momento. Mostrando una infinidad de recursos ante ella, que le hace el gran triunfador del film.
-El guión es fluido. Muy importante que sea así, más en una película que casi se limita a los diálogos entre Michael Caine y Jude Law.
Recordar que es fruto del premio nobel de literatura Harold Pinter.
-La reducción del metraje a 86 minutos, se agradece considerablemente, frente a las dos horas largas del film de Joseph L. Mankiewicz
-El manejo de la cámara por parte de Kennet Branagh. Con una diversidad de planos abundante, para ofrecernos todo tipo de tomas. Desde ese primer plano cenital, hasta los primeros planos.
-La ambientación modernista de la obra, que se adapta a la obsesión hoy en día que hay porla tecnología y la seguridad.
- Destacar sobre todo la iluminación. Precisa a lo largo de todo el metraje. |
LO PEOR DE LA PELÍCULA
-Y si hay una gran triunfador, tiene que haber un gran perdedor. Por supuesto Jude Law (Milo Tindle)que en el “enfrentamiento” en la pantalla tantos minutos con ese monstruo de la interpretación que es Michael Caine, no sale demasiado bien parado. Su actuación es demasiado fría en general, de la que se salva apenas la parte final del film. Recordar que este papel fue realizado por Caine en la obra original.
-Algo en lo que casi coincide todo el mundo, es que el tercer acto del film, es el más flojo de todos. |
ESCENAS RESALTABLES
-El plano inicial de Milo (Jude Law), llegando a la mansión.
|
CONCLUSIÓN
Que puede llevar a un director como Kenneth Branagh, a hacer un remake de una obra maestra como fue la “La huella” original, Joseph L. Mankiewicz, con interpretaciones maravillosas de Sir Lawrence Oliver y el propio Michael Caine. Como mucho uno puede igualarse a la altura del original, pero nunca superarlo, y corre mucho riesgo de ser criticable su trabajo por no estar a la altura. Al menos es digno de aplaudir el intento de actualizar este film inolvidable.
Y digno de elogio, que está película de actores más que de trama, se desarrolle de una manera bastante entretenida, y tenga bastantes toques diferenciales conforme a la película de 1972. Aqui nos encontramos con manipulaciones, obsesiones y una tensión sexual entre los protagonistas, bastante más acusada.
|
Nota:7.9
WEB OFICIAL:www.sonypicturesreleasing.es/sites/lahuella/
ALex FErrer
|